sábado, 27 de agosto de 2016

Ocoa le dobló el brazo a Trujillo, le doblará Pedro Alegría el pulso a Ocoa?

Harris Castillo.- Ser provincia de la República Dominicana, dentro del irracional proceso de atomización territorial al que nos hemos abocado en los últimos veinte años, es un privilegio al que la común de San José de Ocoa se resistió ya a mediados de la década del 50, según cuenta Agustín Concepción en su libro “Un siglo de vida Ocoeña”.

Desde la creación de la común, por decreto del primer presidente de la República, General Pedro Santana, en 1958, cuatro han sido los intentos de cambiarle el nombre a San José de Ocoa, contando con el intento presente del senador Pedro Alegría.

Se cuenta que el dictador Rafael L. Trujillo Molina, se enfadó grandemente cuando los Ocoeños rechazaron el nombre de su abuelo paterno José Trujillo Monagas para la nueva provincia de Ocoa, prefiriendo seguir como común de la provincia que llevaba el nombre de su padre José Trujillo Valdez, posteriormente nombrada Peravia.

El segundo intento, según fuentes de entero crédito, fue el proyecto sometido por el diputado Gory Segura, que buscaba el cambio de nombre de la ya creada provincia de San José de Ocoa, conservando el municipio el topónimo que nos da el gentilicio.

El tercer intento, es el relativo al cambio de nombre del municipio, sometido por el senador Pedro Alegría a finales de su segundo periodo legislativo.

Estos tres intentos de cambio de nombre de San José de Ocoa, tienen en común que han fracasado.
La oposición del los Ocoeños a la voluntad del dictador, fortaleció el orgullo Manielero por su nombre y parece una batalla improbable de ganar por parte del senador Alegría, que vuelve a poner en el tapete el debate.

Otro aspecto que comparten estos proyectos que buscan convertir a San José de Ocoa, primero en la provincia José Trujillo Monagas y luego en provincia o municipio Padre Luis Quinn, fue señalado por el insigne munícipe Mignolio Pujols, en las vistas públicas realizadas en el año 2010 a solicitud del diputado Francis Mancebo y que recoge el pionero de los periódicos digitales o Blogs Ocoeños, el desaparecido Theoc Mac del señor Odonnell Casado: “El abogado Dr. Mignolio Pujols, manifestó que siempre han querido cambiarle el nombre a Ocoa y ni Trujillo pudo. Entre otras cosas agregó que ninguno los que han propuesto este cambio de nombre son netamente ocoeños y que no han salido del ombligo de las montañas de Ocoa.”

Pedro Alegría y Gory Segura, son Ocoeños como el que más. Su vocación de servicio y sus aportes a nuestro pueblo, supera la labor de muchos, por mucho. Es por ello que Ocoa, un pueblo agradecido, le ha premiado con la representación congresual, pero como dice el letrado jurista Mignolio Pujols, no nacieron en Ocoa  y su pasión por el Maniel, por monumental que sea, no supera el amor de quienes tienen sembrado su ombligo en esas bellas montañas.


Ocoa le dobló el brazo a Trujillo, podrá el senador Pedro Alegría doblarle el pulso a Ocoa?


jueves, 21 de julio de 2016

Por el futuro de nuestro pueblo.


Harris Castillo.-Toda actividad humana aparece difícil, a la luz de la ignorancia que podamos tener sobre la misma. A pesar de las pocas limitaciones físicas de la casi totalidad de los seres humanos, nos seguimos maravillando por eventos o acciones de otros miembros de la especie, en el entendido de que nuestra falta de algunos dones o talentos nos hacen incapaces de igualar dichas acciones. Y vemos como sobrenatural que un individuo con ciertas limitaciones físicas, pueda llevar a cabo acciones difíciles para quienes no las tienen.

Sin pretender entrar en el campo de la sicología, nuestra ignorancia sobre las capacidades físicas propias y la poca exploración y ejercicio a nuestro entramado de circuitos cerebrales, nos impiden ejecutar acciones extraordinarias. Peor aún, nos impiden ver como normal lo que somos incapaces de hacer.

El ser humano obedece a una especie de Sanción Social que, según Robert Cialdini, nos convierte en autómatas seguidores de las acciones o creencias dominantes en nuestro entorno. Eso explica en parte, por qué la pobreza reproduce pobreza y la riqueza reproduce riqueza.

Será entonces que existe una sicología colectiva que reproduce lo que ya existe? Las evidencias son contundentes. Nuestros pueblos siguen siendo tan pobres o más, de lo que fueron cincuenta años atrás.
Claro que la pobreza medida con los parámetros “científicos” de los organismos que trabajan el tema, no refleja los aspectos sicológicos que dan forma a la cotidianidad del individuo.

Medido en acceso a servicios básicos, esperanza de vida al nacer como consecuencia de la mayor disponibilidad de dichos servicios y un ingreso que para ciertas regiones del planeta es un lujo mientras para otras resulta risible, la pobreza aparece como un asunto meramente material. Es posible que dicho enfoque sea responsable en gran medida, de la reproducción de una pobreza extrema, tanto en lo material, pero peor aun en el aspecto de la satisfacción personal.

De acuerdo a esta sicología social o colectiva, seguiremos siendo pobres en cien años, tanto o más de lo que somos hoy. Sin embargo ella misma nos ofrece una salida, que nos permitiría revertir esa abominable sentencia.

Todo pueblo cuenta con líderes naturales, personas que han trascendido y que por tanto juegan un papel determinante en la formación de la sicología del conglomerado, tanto como símbolos del logro material, y como referentes por su apego a principios éticos y morales heredados y en escasa medida aprendidos.
La incapacidad de dichos líderes en actuar de manera conjunta, no solo para alcanzar metas materiales, si no y más importante, para moldear una sicología social con más sentido de pertenencia a un conglomerado y por vía de consecuencia más satisfacción personal, ha marcado entre otras razones, el camino que transitamos hoy.

Si queremos revertir el proceso degenerativo en el aspecto social, debemos exigir la integración unánime de nuestros líderes (Profesionales, religiosos, comunitarios, empresariales, políticos, deportivos y gremiales), con el objetivo de diseñar el modelo de sociedad a la que aspiramos en los próximos veinte años. Lo material se lo exigimos a los gobiernos.


Y como las ideas, propuestas o sugerencias, cuando se dejan al aire con él se marchan, considerando como relevante para nuestro futuro lo antes expuesto y sin consulta previa, sugiero que el primer paso en este sentido sea responsabilidad de dos Ocoeños ilustres, entre los tantos con que contamos,  que han mostrado compromiso y que gozan del reconocimiento de toda la sociedad: Milciades Mejía y Félix Juan Mancebo.  Por el futuro de Ocoa, se animan?


viernes, 27 de mayo de 2016

“GRANDES RETOS PARA NUEVAS AUTORIDADES”

El Martes 17 de Agosto del año 2010, publicamos este artículo que presentamos a continuación, en razón de la juramentación de los nuevos representante congresuales para el periodo 2010 2016.

Sin cambios, es un artículo que encaja perfectamente en la coyuntura actual y que hemos querido reproducir, en virtud de la necesidad, en mi opinión, de no aplicar el borrón y cuenta nueva como mecanismo de olvido. La contienda que finalizó el pasado 15 de Agosto del presente año, nos debe dejar lecciones para no repetir en el venidero proceso del 2020 y eso solo es posible si reflexionamos sobre las mismas y aplicamos correctivos.

Hasta Agosto, estaremos publicando nuestros pareceres, sobre un proceso que acelera variables, reitero que a nuestro entender, que en nada ayudan al desarrollo provincial.

A partir de entonces y durante, haciendo acopio de esa filosofía positivista a la que aspiramos, deberemos arrimar los hombros, cada Ocoeña y Ocoeño, con nuestras autoridades para seguir puliendo una visión de conjunto que nos lleve al estadio deseado.

“Agosto 17, 2010”
“GRANDES RETOS PARA NUEVAS AUTORIDADES”

“Ya tenemos nuevas autoridades. Bueno en realidad nuevos actores, puesto que la política dominicana es más una obra de teatro (muy mala), que el arte o la ciencia más pura, después de la filosofía, como dijo nuestro patricio, Juan Pablo Duarte.

A pesar de que tenemos una nueva constitución, promulgada por el presidente Fernández, a penas en enero pasado, en una reunión con los senadores morados, es el propio presidente que les recuerda que dentro de sus grandes retos como legisladores, está el de adecuar la constitución. Si, usted leyó bien, adecuar un instrumento que se acaba de “consensuar”. Será en el aspecto de la reelección?.

Es cierto que los retos son grandes, muchos, si tuviéramos un congreso mínimamente independiente, pero la historia los desmiente y el presente los obliga a ser menos independiente que antes. Por qué? Porque son el fruto de una voluntad popular condicionada por el uso y abuso de los recursos del estado, para imponer sus aspiraciones.

En el caso de Ocoa, nuestra patria chica, nuestras nuevas autoridades tienen retos importantes que afrontar.
El mayor problema que nos aqueja es la falta de empleo. En una provincia agrícola, este debe ser el eje sobre el cual se planifique la generación de empleos y el desarrollo de Ocoa.

El agua potable, un dolor de cabeza de varias décadas, representa un problema vergonzoso en una provincia que suple del preciado líquido a otras poblaciones, enclavada en la cordillera central, nacimiento de varios afluentes.

La inseguridad ciudadana, la drogadicción, educación y salud, así como el crecimiento urbanístico desordenado, son temas que deben abordarse.

La deforestación acelerada a que está sometida toda la geografía de la provincia. Los abusos de gente de poder contra los recursos naturales. La indiferencia de los funcionarios frente a la degradación del medio ambiente, son elementos que exigen una seria evaluación y correctivos inmediatos.


Por lo demás, y a pesar de la forma en que algunos alcanzan sus posiciones, debemos mirar hacia el futuro y no solo desear que las nuevas autoridades tengan un buen desempeño, sino ayudarles a que así suceda. Apostar a su fracaso, es apostar a que nuestro pueblo siga postrado en el atraso.”

lunes, 16 de mayo de 2016

Pedro ha logrado un imposible.


“Le ofrezco como pago por su obra, el placer del sacrificio y la ingratitud probable de los hombres”.

Harris Castillo.-Es una frase que todo político debe interiorizar, pues en su camino tropezará mas de una vez con esta espantosa realidad y fue el ofrecimiento hecho por el prócer de la independencia cubana, José Martí, cuando vino a Monte Cristi a solicitarle al Banilejo Máximo Gómez que dirigiera el ejercito independentista en Cuba.

Es lo que seguro sintió Pedro Alegría en el 2010, luego de haber representado con altura a nuestra provincia por ocho años, y es lo que debe estar sintiendo Carlos Castillo, luego de 6 años de una productividad extraordinaria, “el placer del sacrificio” y “la ingratitud de los hombres”, que en ambos casos no es probable sino probada.

Pedro es un digno ejemplo de perseverancia, Carlos deberá  cultivar paciencia. Los pueblos, no solo el nuestro, tienen memoria corta.

Contra todo pronóstico, Pedro Alegría ha logrado un imposible. Imponerse sin partido, sin estructuras, un elemento de gran peso en la política del patio, donde el sentimiento juega dos a uno sobre la razón, ya habla de la dimensión de su figura.

Imponerse a un liderazgo construido por años en un PLD disciplinado, en un PRD histórico, impregnado en todos los estamentos sociales, incrementa dicha dimensión.

Imponerse a una gestión extraordinaria del senador Carlos Castillo, que marca un antes y un después no solo para el desarrollo material sino además y más importante, en su capacidad de generar una visión trascendental sobre nuestro futuro como pueblo, agiganta esa dimensión.

La proeza de Alegría es más que gigante y confirma el axioma de que cuando se tienen metas claras, el éxito está asegurado, aun en los escenarios más oscuros, tener claro el propósito ilumina el camino. Pedro sabía hacia donde se dirigía.

Mucha tinta se empleará en estudiar este fenómeno, que desde el punto de vista electoral marcará la pauta de venideros procesos, y desde el punto de vista sociológico dejará grandes lecciones, ojala y podamos aprender de ellas.

Hoy es un día histórico en la pequeña patria chica. Como en toda competencia hay competidores vencedores y competidores vencidos, pero el pueblo debe estar por encima de todos y esa es una responsabilidad compartida, que cada uno debe asumir con valentía y humildad y colaborar con Alegría, desde los espacios de cada quien, para que pueda superar con éxito la gestión transformadora de Castillo, tarea difícil que Pedro sabrá sortear pues ha demostrado pericia en la navegación


Parafraseando al ex juez de la Cámara de Cuentas, ilustre Ocoeño Osiris Martínez, “La política es una carrera de resistencia”, Pedro es un maratonista, un corredor de fondo. Pedro, ha logrado un imposible.

sábado, 14 de mayo de 2016

Si Peralta tiene razón, Alegría es un gigante.


Harris Castillo.-En la mañana de este jueves 12 de Mayo, en el programa matutino de televisión Hoy Mismo, el ministro administrativo de la presidencia, José Ramón Peralta, definido por el presidente Danilo Medina como su hombre de confianza, aseguró que el PLD y la alianza ganarán las treinta y dos provincias del país en el nivel senatorial.

Esa aseveración puede tomarse como un discurso de campaña,  a pesar de que en otros procesos se ha hablado de números también,  y de que el senado ha sido ganado de manera casi absoluta por un partido en más de una ocasión.

Con relación a San José de Ocoa, Peralta dijo que Carlos Castillo ganará con un 13 o 14 por ciento de ventaja sobre Pedro Alegría.

Si fuera cierta la aseveración del ministro que despacha cada minuto con el presidente, tendríamos que convenir que Pedro es un líder de una dimensión extraordinaria.

Alegría ha estado compitiendo contra el poder, pues ninguna de las soluciones y respuestas del gobierno llegan a su nombre, contra el PLD como institución política,  contra el PRD y el sólido liderazgo de Alexis Mateo,  Johnny Tejeda, Aneudy Ortiz, Deyanira Santana, Guancho Velázquez  y cientos de perredeístas a nivel provincial, contra los ayuntamientos, contra el PRM, contra un candidato que exhibe una gran fortaleza y una obra de gestión, contra dos candidatos a diputados en el poder y con fortalezas.

Otra variable contra la que ha navegado Pedro, es con un equipo de comunicación que se encarga con sus acciones de restarle simplicidad, humildad, franqueza y caballerosidad a su campaña,  precisamente cualidades que adornan a Alegría.

Si contra todos esos elementos y mil mas, Pedro es solo superado por "13 o 14" puntos, según la persona más cercana al presidente Medina, desde ya hay que quitarse el sombrero ante tan gigantesco liderazgo.

 Solo Pedro podía enfrentar con éxito a un gobierno que se ha preocupado como ningún otro, de las necesidades de los Ocoeños.

En cualquier otra circunstancia, y en el escenario en que se encuentra el PRM, el gobierno hubiera arrasado en el nivel congresual del modo que lo hará en los niveles presidencial y municipal.


Si es cierto lo que dice Peralta,, Pedro por lo menos garantiza un diputado, sería bueno entonces, que mantenga la imparcialidad que ha observado hasta ahora, para que si sucede como dicen desde la presidencia, ese diputado sienta que le debe los resultados.

viernes, 13 de mayo de 2016

Cosummatum est. La senaduria.

2 de 2

Harris Castillo.-La candidatura más difícil ha sido la senatorial, y no es para menos. Se infiere que es la más importante, la de mayor peso en la política del estado por las distintivas atribuciones que conlleva. Esta candidatura ha afectado, positiva o negativamente, la visión tradicional de la política y obliga a una redefinición del marco legal que rige las elecciones en sentido general.
Las mediciones en esta candidatura han fluctuado más que en ninguna otra. Las estrategias iniciales generaron mucha confusión en el electorado.
La solides de la figura de Pedro Alegría, mas el debilitamiento de la unidad del PLD y la falta de definición del compañero de boleta de Francis Mancebo, dispararon las posibilidades de Alegría ganar la curul. Al mes de Enero, Pedro lucia invencible. Febrero mantuvo una tendencia al crecimiento en la primera mitad.
A Pedro le ha afectado la falta de dos candidatos a diputado con mayores recursos económicos y electorales. Gorys tiene un sólido respaldo de su organización, pero los reformistas rondan los cuatro mil votos a nivel provincial. Macea suma algunos votos del PRD y PRM y del PLD tiene los mismos votos que su mentor Félix Estrella.
Otro elemento que ha operado en contra de Pedro, es la falta de presencia simultánea, ubicuidad de la campana. Mientras los aliados se movilizan en masas por todo el territorio provincial vendiendo sus candidatos, Alegría depende de sí mismo para vender su proyecto.
La falta de un candidato a Alcalde, también ha sido un factor en contra, ya que no tiene plazas de trabajo que ofrecer y las soluciones son todas, fruto de sus propios recursos.
El senador Carlos Castillo, lucia débil para el mes de Enero. Sus escoyos internos y la confrontación con Félix Estrella, lo borraron de los medios de comunicación. Más de medio millón de pesos mensuales en publicidad para medios y comunicadores, vendieron de Castillo, una figura derrotada.
La sustitución de Félix Estrella de la Gobernación Provincial empezó a oxigenar su candidatura, pero la falta de claridad del compromiso del presidente con el senador  Castillo, la renuncia de Bienvenido Santana a la candidatura a diputado, la falta de unidad interna del PLD, lo hacían lucir muy vulnerable.
Para Febrero, ya algunos dirigentes tradicionales del peledeísmo habían dejado su trinchera de la disidencia, aunando esfuerzo con su partido. La designación de Abrahán y su posterior posición en la boleta a diputado, la escogencia de Juan Antonio Castillo y Frank Morfa, mas la designación de la Vice Alcaldesa de Rancho Arriba, transfundían más sangre a la campaña del senador.
La llegada del presidente Danilo Medina, no pudo hacerse en mejor momento para Castillo. Hizo todo el recorrido con el presidente, fue proclamado por el mandatario y el mensaje de que era el candidato del presidente quedo claro desde entonces. Los recursos del gobierno empezaron a llegar.

Las mediciones marcan una consolidación del posicionamiento del senador y su reelección es hoy mucho más probable que en Enero y Febrero pasados.

martes, 3 de mayo de 2016

Cosummatum est.


1 de 2

Harris Castillo.-Hemos llegado al tramo final de la campaña electoral 2016, regresando al modelo de las elecciones unificadas en todos los niveles, aunque con la variante del voto preferencial que se instituyó a raíz de la crisis post electoral del año 1994.

Los niveles de indecisión en el electorado, tienden a iniciar su descenso a partir del último trimestre en toda campana. Ya para entonces los candidatos y sus propuestas son conocidos en términos generales.

En la República Dominicana, se ha mantenido la tendencia a la consolidación del posicionamiento del candidato oficialista. En ningún espacio de tiempo se ha notado un despegue definitivo del candidato opositor fruto, en parte,  del escaso margen de indecisos y la falta de capacidad para capitalizar las debilidades del gobierno.

Danilo se reelegirá de manera holgada y aunque algunas encuestas le colocan por encima del sesenta por ciento, es difícil superar esa barrera.

El PLD, parece que retendrá el control absoluto del senado, aunque su matrícula en la cámara de diputados puede sufrir la perdida de algunos escaños.

A nivel de la provincia de San José de Ocoa, el voto de los indecisos no inició su descenso hasta la última semana del mes de febrero. La entrada a la contienda de Fernando Castillo y Ambiorix Rosis cerró esa brecha y definió más el panorama electoral al nivel municipal.
Aneudy Ortiz, ha mantenido un posicionamiento sólido, con variaciones de tres a cuatro puntos, tanto hacia abajo como hacia arriba, fruto de las estrategias de la oposición que en ocasiones le han favorecido y en otras perjudicado.
Fernando Castillo, mostraba una tendencia ascendente hasta la semana que concluyó el 23 de Abril, desde entonces ha estancado su crecimiento, de mantenerse la tendencia que marcan las mediciones de trabajo, el Partido Revolucionario Moderno obtendrá tres regidores y no dos como habíamos pronosticado meses atrás.

Aneudy será reelecto sin mayores contratiempos y con una cómoda diferencia.

Juan Antonio Castillo, ganará fácil la alcaldía de Sabana Larga. Eduardo Mejía repetirá en Rancho Arriba. En Nizao ganará Frank Morfa. En El Pinar fácil para Ambiorix Rosis, único candidato con capacidad para vencer a Franklyn. La Ciénaga y El Naranjal se decidirán el día de las elecciones, aunque sigo creyendo, por falta de mediciones, que los Santanas deciden el triunfo en este ultimo distrito.

En el nivel congresual tampoco luce que habrá sorpresas. En virtud del método de distribución proporcional de escaños creado por Víctor d’ Hondt, Esther Minyetty corre el riesgo de quedar fuera de la cámara de diputados.

Orlando Macea y Gorys Segura, han desarrollado una campaña limpia y sin contratiempos. Las mediciones han marcado desde el principio, una ventaja de Segura sobre Macea, que se ha consolidado en las últimas seis semanas. Gorys ha ampliado el margen de ventaja hasta por siete puntos.

Francis Mancebo y Abrahán Martínez, han hecho acopio de sus fortalezas en las tendencias del PLD. La inclusión de Abrahán Martínez en la boleta morada, le devolvió competencia interna al nivel congresual del PLD y de ello se ha beneficiado el conjunto, incluyendo los niveles inferiores.  Esa competencia, ha tornado difícil el manejo de las aspiraciones de ambos, endureciendo más el voto individual.

Francis ha mantenido un posicionamiento estable, sin variaciones importantes, mientras Abrahán repuntaba de manera vertiginosa, colocándose a solo 8 puntos de diferencia en la semana del 23 de Abril. Al día de hoy, ambas campañas están posicionadas y si la elección se hiciera por voto individual, la alianza acarrearía las dos diputaciones.

Las únicas campañas que han mantenido niveles de estrategia política medible, son precisamente las de Francis Mancebo y Gorys Segura. Mancebo ha sustentado sus aspiraciones en el apoyo al desarrollo del  liderazgo interno, lo que ha impedido que los recursos que maneja la gobernación afectaran su posicionamiento. Segura, supo identificar los segmentos de votantes más propensos a apoyarle y dirigió hacia ellos sus esfuerzos, también ha contado con una estructura provincial en el Partido Reformista, herramienta con la que no cuenta Macea, ya que el BIS, no tiene estructura sólida.


Francis Mancebo y Gorys Segura, serán reelectos a la cámara de diputados. (Reelectos ambos, pues ya Segura ha estado en la cámara anteriormente).

Continúa


sábado, 16 de abril de 2016

En el senado Ocoa ha sido bendecida.



Hasta la elevación de categoría política resultante de la ley número 66 del año dos mil, la representación de San José de Ocoa en el congreso de la república se limitó a la cámara de diputados.

La provincia Peravia siempre ocupó la senaduría y a nuestro pueblo le dejaban un diputado, y a veces dos, como cuando José Ramón Mordan y Rafael Orlando Macea, estuvieron juntos en ese hemiciclo. Diputados buenos, regulares y no tan buenos hemos tenido como representantes, tomando en cuenta su productividad legislativa.

A partir de la llegada de Pedro Alegría al senado de la república, como primer representante de la joven provincia, Ocoa ha escrito dos brillantes capítulos en el libro congresual nacional.

Pedro Alegría se consolidó como el senador más popular a nivel nacional. El país entero tuvo que enterarse de la popularidad de Pedro en Ocoa, gracias a su obra social y humana. No era para menos, puesto que llevar comida cocinada de lunes a viernes a envejecientes de la periferia, una fundación que prestaba servicios médicos de más calidad que la institución pública, pintaba casas y cambiaba pisos de tierra por cemento, sobrepasaba lo que hasta ese momento había hecho legislador alguno en nuestro pueblo.

Pedro tenia la bendición de que no necesitaba para vivir los fondos que generaba en el senado, ni los fondos destinados a “ayudas”, y por tanto podía, aunque no era su obligación, traspasar su salario completo a la fundación para brindar estos invaluables servicios. No podíamos esperar igual proceder de nuestros diputados, puesto que estos no tenían fortuna y debían dividir su salario y ayudas entre la familia y los correligionarios.

En el plano legislativo, que es donde debe evaluarse el desempeño de un funcionario electo al congreso, Pedro rindió una gran labor en los ocho años que ostentó el cargo, (Uno no elige presidente o senador o diputado o alcalde, para que sea popular, lo elige para que sea eficiente en sus funciones).

La creación de los distritos municipales Nizao-Las Auyamas; El Pinar y El Naranjal, es su mayor obra legislativa. La ley que designa a Ocoa provincia Ecoturistica, Carlos Castillo modificó esta ley y le imprimió un nuevo impulso que hoy nos proyecta con gran potencial en esa industria. La creación de un juzgado de Paz  en la ciénaga es también un logro suyo.

En el plano nacional, la ley sobre propiedad intelectual y derecho de autor, basado en el tratado de la OMPI. Una resolución pidiendo al gobierno la construcción de la extensión UASD-Bani. Pedro fue un gran representante en el senado.

Con Carlos Castillo, también hemos estado bien representados. Castillo se coloca entre los cinco senadores más productivos del país, con aportes al sistema de leyes dominicanas que benefician la república en su conjunto entre los que se encuentran el proyecto de ley orgánica de la Policía Nacional, el proyecto de Ley de dominicanos y dominicanas residentes en el exterior, el Proyecto de ley del Sistema Integral de Seguridad para las Fuerzas Armadas.

En el plano provincial se puede destacar la modificación a la ley que designa la provincia como Ecoturistica y que permitió la creación de un fondo para promoción y desarrollo que ha creado el marco de desarrollo de esta industria para los Ocoeños. También  el Proyecto de Ley que crea la Zona Franca Agroindustrial en la Provincia San José de Ocoa, un proyecto visionario que permitiría agregar más valor a la producción agrícola Ocoeña, así como a la creación de empleos de calidad.

Castillo, ha sido junto a Francis Mancebo y Esther Minyetty, determinantes para incorporar al presupuesto nacional, las obras de infraestructura física (Puente Ocoa-Sabana Larga, puente sobre Arroyo Las Vacas, Carretera Cruce de Ocoa-Ocoa, Carretera Sabana Larga-Juan Adrian-Piedra Blanca, que completan el corredor Cibao-Sur, nombrado Padre Luis Quinn en un vasto tramo. Decenas de kilómetros de  calles y callejones han sido asfaltados gracias a la gestión del senador e innúmeras comunidades hoy  gozan de mejores vías de comunicación.

Ocoa es una provincia agrícola y en ella debe basar su desarrollo sostenible. Producimos para el mercado nacional y también para exportación. Por ello la importancia del proyecto de ley sobre Zona Franca Agroindustrial, pero en hechos concretos vale señalar la construcción de la planta empacadora, donde se generan muchos empleos, pero además se garantiza mayor rentabilidad al productor. La misma es un logro del senador Castillo frente al gobierno de Taiwán.

Nuestra provincia se vio seriamente afectada por la veda decretada por Estados Unidos a la importación de varios productos agrícolas dominicanos, tras la aparición en el país de la mosca del mediterráneo. El papel jugado por Carlos Castillo fue estelar, junto a otros actores del sector productor Ocoeño, para que la misma fuera levantada y miles de campesinos volvieran a sus empleos.

No debo dejar de mencionar un logro que resulta fundamental en el futuro de nuestra provincia, la conversión de nuestra fortaleza del ejército, Gral. de Brigada Ramón Matías Mella, en escuela vocacional. Nuestros jóvenes están siendo dotados de herramientas y conocimientos para insertarse en el mercado laboral como técnicos en distintas áreas, garantizándoles mejores posibilidades de desarrollo.

Ocoa está siendo representada en el senado por los últimos catorce años, (Pedro Alegría 2002 al 2010; Carlos Castillo, 2010-2016). Los resultados no han podido ser mejores y ambos han puesto en alto el nombre de la provincia.

Pedro Alegría, un ser extraordinario, con un gran espíritu de solidaridad, jovial, accesible. Egresado de la Escuela Panamericana de New York en administración, con estudios de tráfico aéreo e ingles,  empresario exitoso en empresas de vanguardia. Realizó una gran labor desde el congreso.

Carlos Castillo, poliglota, diplomático, Cum Laude en administración de empresas de la Universidad Internacional de la Florida. Magna Cum Laude en Derecho de la Universidad del Caribe, egresado de Harvard en Negocios Internacionales y de Princeton en ciencias políticas.  Empresario exitoso en aviación, turismo, construcción y exportación. Carlos Castillo también ha desarrollado una gran labor legislativa.


En el senado Ocoa ha estado muy bien representada.


jueves, 14 de abril de 2016

Campaña sucia.

“El silencio nunca se manifiesta con tanta superioridad como cuando se emplea como réplica a la calumnia y a la difamación.” 
                                       JOSEPH ADDISON


Por Harris Castillo.-La campaña negativa,  es una herramienta aceptada en los procesos electorales y se fundamenta en remarcar los errores o puntos negativos del contrario o los efectos negativos de su elección. No es lo mismo que campaña sucia.

En nuestro país hemos visto ambas. Contra el más grande líder de masas que conoce nuestra joven democracia, José Francisco Peña Gómez, se utilizó la primera tomando como argumento su origen haitiano, y la segunda cuando se le quiso ligar a sectores del narcotráfico.
Contra el doctor Balaguer, cuando se advertía sobre los riesgos de volver a llenar de luto el lar nacional, se utilizaba la primera, cuando se cuestionaron sus debilidades e indiferencia hacia el vínculo familiar, la segunda.

La campaña sucia contra Balaguer era menos útil en virtud de que el antagonismo ideológico de la época daba argumentos de sobra para encantar las masas o confundirlas, como sea de preferencia verlo.
Contrario al doctor Balaguer y por el hecho de haber desaparecido el debate de las ideologías de la escena, una lástima de muy alto costo, contra Leonel Fernández se utilizó la campaña sucia con más ahínco que la negativa.

Nadie ha sido más vituperado que estos dos grandes líderes (Peña Gómez y Leonel Fernández), quienes están llamados a gravitar en el sentimiento nacional por más tiempo que ningún otro.

A nivel de nuestra provincia, las campanas han sido más negativas que sucias, hasta este torneo.
La parte sucia de la campaña provincial o municipal, de había fundamentado en líos de falda más que todo. No habíamos sido testigos de una campaña tan rastrera,  asquerosa y de tan bajo contenido, como la que se ha orquestado en contra del actual senador Carlos Castillo.

Se han utilizado todo tipo de herramientas para echar por tierra los valores familiares,  olvidando su origen. Se le ha querido ligar con la compra de los aviones de patrullaje y vigilancia adquiridos cuando aún no era senador, y su vida privada ha sido objeto y sujeto de  maquinaciones burdas. Sumado a eso, cuestionamientos a elementos de su entorno, que no pueden sostenerse en justicia.

Contra Castillo se ha utilizado de manera efectiva la campaña negativa y esa es aceptable, pues toca a él manejar con agilidad los temas de gestión y resultados y los adversarios han sido más eficaces en este aspecto, por lo menos a nivel de redes sociales.

En un mercado electoral tan vulnerable, la desinformación y tergiversación son armas poderosas y de escaso riesgo.

No es lo mismo campaña sucia que campaña negativa.



sábado, 9 de abril de 2016

Y así, divididos, jamás seremos uno.


Los pueblos que desconocen su historia, están condenados a repetirla.

No hace mucho tiempo gozábamos de una comunidad unida, en la familia, en el trabajo, en el esparcimiento. Pero llegaron los políticos.

Toda una cantera de jóvenes se perdió por el interés de los políticos de dividir las masas y poder manejarlas a su antojo. Muertos y desaparecidos fueron miles.

Toda una cantera de jóvenes estamos perdiendo por el interés de los políticos de mantenernos divididos y así manejarnos mejor. Por “suerte”, ahora solo nos enajenan mentalmente, ya no hay desaparecidos. Muertos inservibles al futuro, por miles.

La mejor forma de deformar el futuro de nuestra patria, y en el caso particular de mi provincia, es seguir proyectando la fiesta trascendental de la democracia (las elecciones), como la expresión moderna del coliseo romano  y sus grandes gladiadores, no como la brillante oportunidad de superarnos cada día.
Las redes sociales, expresión de una realidad social no virtual, están preñadas de descredito, insultos, golpes bajos y artes manidas como forma de ascenso. Si el contrario es peor entonces yo gano.

Una cantera de jóvenes batiéndose sin honor, sin escrúpulos y sin medidas, utilizados por mentes poco ascendidas, para que mañana no puedan tocar sino algunas puertas, compartir sino con algunos de su generación, postrándoles para que jamás puedan comulgar juntos en ninguna causa noble, pues la nobleza y la honra la están dejando tiradas en el enfrentamiento.

¿Es que los dirigentes políticos de este tiempo carecen de virtudes? Es que nuestros representantes carecen de ejecutorias que les sean reconocidas?

Me resisto a aprender para saber menos, quiero al menos descubrir que se lo mucho que me falta aprender, y al descubrirme rodeado de sofistas me desgarra pensar que este lastre nos acompañará por mucho tiempo. Pareciera que no hay nada bueno que decir de nuestros dirigentes.

¿Cómo sería nuestra sociedad si luego de los procesos electorales, vencedores y vencidos aúnan esfuerzos para impulsar la agenda que resultó favorecida? Pero no hay agenda, no hay propuestas. Solo hay descrédito.

Argumentos sobran para convencer a las masas sin dividirlas. Argumentos a favor de todas las propuestas. Que decida el soberano por su propia cuenta.

Pedro, Gangui, Gory, deben regresar por sus meritos, por sus obras, por sus valores humanos, pero sobre todo por su compromiso con un futuro de progreso para todos.

Carlos, Francis, Abrahán, deben seguir por que durante sus gestiones hemos avanzado, hay una visión clara de desarrollo y porvenir, sus obras y gestiones, sus meritos y sus valores humanos, pero sobre todo por su compromiso con un futuro de progreso para todos.

Deben regresar los unos o quedarse los otros, por que los planes que presentan y la viabilidad de lograrlos, nos colocarán a otro nivel, lograremos avanzar y proveer mejor calidad de vida a nuestra gente. Y son tan buenos los planes y es tal el compromiso con el futuro, que si mi propuesta no es favorecida la pongo a disposición del vencedor o trabajo por las suyas. Ese debiera ser el norte de nuestros líderes, educar para la unidad.

Nuestros líderes envían el mensaje de que no se consideran buenos, cuando sus campañas se fundamentan en el descredito del contrario. De paso se descalifican para representar al conjunto y gobiernan para los intereses de quienes apoyaron sus debilidades. Manteniendo divididos a los hermanos.

Pasado este proceso, ojala podamos converger en exigir campanas positivas y educar a nuestra gente para la unidad. Exigir propuestas viables, visionarias. Exigir compromiso a nuestros representantes y sancionar el incumplimiento de manera consciente.

Pudiérase pensar que no es posible, y entonces será cierto. Pudiéramos pensar que si es posible, y entonces será cierto.


Manos a la obra, que esta sea la última campaña que invalide a nuestros jóvenes para trabajar unidos por un futuro de progreso para todos.


martes, 5 de abril de 2016

A propósito de los tránsfugas.


Por Harris Castillo.-
¿Cómo puede avanzar una sociedad donde la opinión de su gente no sea tomada en cuenta?  Los sistemas políticos más avanzados, descansan sobre sus ciudadanos la toma de las decisiones importantes, tomando en cuenta que los representantes elegidos por ellos, en muchas ocasiones actúan por criterio propio y no por el interés de sus representados.

Aparece la figura del referéndum en las constituciones occidentales a mediados del siglo pasado, sin embargo ya para 1919, se tiene conocimiento de esta forma de participación directa de los ciudadanos en Sur América.  Al Caribe llega a inicio de los noventa, luego del experimento Colombiano.
El plebiscito, también dota al ciudadano común, de otra herramienta de participación directa que fortalece su compromiso con el futuro de su nación.

En sistemas como el norteamericano, los ciudadanos tienen una importante carga de responsabilidad en el éxito o fracaso de sus políticas públicas. Son electos los funcionarios del nivel básico del sistema educativo, quienes tienen entre sus funciones la de administrar miles de millones de dólares de manera eficiente y sin percibir salarios en la mayoría de los casos. Son electos los jueces de primera instancia en la mayor parte del territorio. Son electos los jefes de policía (Sheriffs) provincial (Condados). Son electos los Gobernadores Estatales, no solo senadores y asambleístas (Diputados).

Lo más importante de estas figuras de participación del ciudadano en la marcha presente y futura de su nación, es la capacidad de elegir sin ataduras partidarias. A eso debemos aspirar en nuestro país.
El supuesto voto preferencial dominicano, no pasa de ser una ilusión vendida por nuestros partidos como un avance real de nuestra democracia.
El ciudadano dominicano no puede elegir ni sus regidores, ni su alcalde, ni sus diputados, ni sus senadores, de manera individual.  Todos están vinculados entre sí. El voto por un regidor está vinculado al alcalde del partido del regidor y el voto por un alcalde sirve a la nomina de regidores de su organización política; lo mismo el voto por el diputado arrastra al senador y viceversa. No existe el voto preferencial. Ha de llegar el momento en que podamos elegir los regidores uno por uno, los diputados uno por uno, sin importar al partido que represente, pero eso parece no convenir a nuestro atrasado sistema de partidos.

Hasta alcanzar ese nivel de participación directa de nuestros ciudadanos, debemos observar las reglas existentes, porque la ruptura de esas reglas afecta negativamente todo el sistema de valores de la sociedad misma. Nuestra democracia peligra si las instituciones que la soportan son débiles y en ella los partidos políticos son determinantes, hasta fortalecer otras instancias institucionales que garanticen la subsistencia de este sistema de gobierno.

He defendido, defiendo y defenderé el derecho de cada quien a apoyar a quien prefiera e invito a ejercer ese derecho sin temores, porque ello representa un estado de acción consiente, desprovisto de las ataduras que nos impiden avanzar, entendiendo con ello que no medie la compraventa, la presión, el chantaje y mucho menos el interés personal sobre el colectivo.

Los dirigentes de formaciones políticas que abandonan las mismas por tornarse incompatibles con los principios que ellos profesan, realizan un acto de patriotismo a emular.

Los dirigentes que dentro de sus formaciones políticas defienden su interés personal, corroen los valores morales de toda la sociedad, pues desconociendo el valor del interés mayoritario de su organización, incitan al ciudadano a desconocer el interés de la sociedad y defender el propio, y de manera sutil, restan importancia a los valores unidad familiar.


Más perjudicial  a lo señalado en el párrafo anterior para el destino de una sociedad, está el dirigente que desde su organización política y defendiendo su interés personal, contraviene los intereses del colectivo y sirve de obstáculo a las metas de este. Sus acciones generan recelo y desconfianza colectiva, pues si la credibilidad de los líderes se anula, la credibilidad de la sociedad desaparece, llevándose de paro la posibilidad de emprender acciones conjuntas en busca de soluciones comunes. 


lunes, 4 de abril de 2016

Pedro y Félix contra el mundo.


Por Harris Castillo.-El liderazgo político de San José de Ocoa de los últimos cuarenta años,  ha sido puesto a prueba en el presente certamen que ya parece viejo a pesar de que se renueva cada día.

El otrora poderoso Partido Revolucionario Dominicano, podía hacer galas de fortaleza dirigencial en toda la geografía de la provincia del padre Quinn. En sus mejores tiempos contaba con una sólida estructura en cada conglomerado de Ocoeños. Desde Los Tramojos y La Mesa de Domingo, hasta Domingo Frio, desde  La Peñita o La Verea Nueva hasta El Rifle o Las Espinas, se cuentan por decenas los dirigentes que dieron sus mejores tiempos a la consolidación del Perredeismo como sentimiento político de masas.

Igual acontecía con su antagónico Partido Reformista Socialcristiano, el cual tuvo como ventaja la permanencia en el poder por un largo período, formando caciques con poder casi absoluto en todo el territorio Ocoeño, en tiempos en que el pensamiento progresista estaba en ciernes.

La entrada al escenario de una tercera fuerza política, el Partido de la Liberación Dominicana, con doctrina y metas, con experiencia y fuerza moral, fue cambiando la correlación de poder entre las antagónicas tradicionales, y parió un nuevo liderazgo, de fuertes convicciones.

San José de Ocoa se convirtió en referente nacional en el plano político y cantera interminable de líderes de estirpe que hasta hoy enorgullecen nuestra tierra.

El presente proceso electoral pone a prueba ese liderazgo concentrado en los partidos tradicionales.  A partir del 16 de Mayo próximo, podríamos estar asistiendo a un nuevo escenario donde ese liderazgo no sea determinante y el futuro de nuestra provincia descanse sobre una visión atomizada, fuera del dominio de las estructuras existentes.
Pedro Alegría, con una popularidad que supera individualmente a la mayoría de los líderes tradicionales, y Félix Estrella, formado en la cantera del peledeísmo con fuerte liderazgo en la zona urbana y muy particularmente en la parte Sur-Este del municipio cabecera, quien además acumuló una gran popularidad por el trabajo desarrollado en la gobernación provincial, desafían con éxito a los lideres formados en las estructuras partidarias.

Los cientos de dirigentes con que cuenta el PLD en San José de Ocoa, se han visto contra la espada y la pared frente a la popularidad de Estrella y pudieran quedar sin crédito ni méritos dependiendo de los resultados del proceso. Estrella puede erigirse como el más importante líder del peledeísmo Ocoeño a partir del 16 de Mayo.

Por su parte, Pedro Alegría, desmontó el liderazgo del PRD desde sus primeras aspiraciones en el dos mil uno. Las figuras emblemáticas del “buey que más jala” quedaron opacadas ante el brillo de Alegría, quien les ganó fácil el espacio que durante años habían ocupado. El PRD jamás ha podido recuperarse de la caída de sus tradicionales líderes.

La acumulación de liderazgo, las estructuras partidarias y los liderazgos locales, corren el riesgo de ser sepultados por la popularidad de Pedro Alegría y la capacidad estratégica de Félix Estrella, no por los resultados presidenciales puesto que como he dicho antes, ni Alegría ni Estrella son necesarios para una victoria contundente de Danilo Medina en la provincia, sino por los resultados locales que es donde se enfrentan solos, ellos dos, Pedro Alegría y Félix Estrella contra el mundo.



viernes, 1 de abril de 2016

Los errores de Carlos Castillo.


Harris Castillo.-Durante el presente proceso electoral, el senador de la provincia de San José de Ocoa, Carlos Castillo ha mal aprovechado las distintas coyunturas puestas a sus pies, garantía de una victoria indiscutible en el proceso venidero. Solo se estuviera discutiendo el porcentaje.

Castillo no es culpable de que Medina quisiera reelegirse y que estas aspiraciones del presidente le abrieran las puertas a un segundo mandato de un solo plumazo, como tampoco es culpable de que Félix Estrella no pudiera ir a una convención por esa posición. Hasta ahí todo es entendible.

Los errores.

El primer error de Carlos Castillo en este proceso, siempre desde mi punto de vista, radica en no hacer mayores esfuerzos para atraer a Félix Estrella a su causa, teniendo luego que neutralizarlo desde palacio, cuando probablemente pudo sumarlo a su causa sin grandes sacrificios.

El segundo error ha consistido en el pobre manejo de sus ventajas con relación al compromiso del presidente con su candidatura, por su decisivo apoyo a la reelección en el senado. Su falta de agresividad en la comunicación del mensaje, generó confusión en cuanto a quien era el candidato de Danilo.
Esa misma debilidad comunicacional y de marketing, le ha impedido llevar el debate a lo sustancial de la campaña, “función, propuestas, gestión, resultados”, dejando que se diluya en aspectos personales de los candidatos o sus auspiciadores, donde claramente no lleva ventaja.

Entre los errores sustanciales debe citarse también, la falta de un equipo de inteligencia en campo, cuarto de guerra y doble agentes.  Luce infiltrado su comando de campaña, porque solo eso justifica que sus contrarios estén siempre un paso adelante, con una permanente fábrica de rumores que genera confusión y que le ha exigido la inversión del tiempo de suma y aglutinamiento en producir reacciones de defensa.
En los últimos días vemos al campamento de Carlos Castillo, cometiendo dos errores sin justificación en un político con suficiente vuelo: muchas actividades con uno de los candidatos a diputado y la sobreexposición de uno de sus familiares. Ninguna de las dos acciones le es favorable.

La escogencia de Abrahán Martínez, como compañero de fórmula de Francis Mancebo, no pudo ser mejor. Dos candidatos fuertes, con arraigo y fortalezas en las dos tendencias dominantes del PLD, son garantía de gran caudal de votos. Tras la renuncia a la candidatura a diputado de Bienvenido Santana, uno de los mejores armadores con que cuenta el PLD en Ocoa, se imponía la inclusión de otro miembro del Danilismo y Abrahán no es segundo de nadie en ese equipo.

Martínez no es solo fuerte en esa corriente del partido morado en la provincia de la hospitalidad y el higo, es además amigo del presidente, conoce toda la estructura partidaria y tiene dominio del juego sucio que se juega en los procesos electorales.

Carlos Castillo ha hecho acopio del “derecho” que le da haber apoyado las aspiraciones del presidente Medina, para las aspiraciones propias. Ese mismo “derecho” tiene el actual diputado Francis Mancebo y lo menos que puede hacer Castillo, es reconocer el mérito y la legitimidad de las aspiraciones de Francis, además del apoyo que han significado sus fuerzas internas para sostenerle cuando el enemigo le cercaba.
La prudencia aconseja neutralidad. Si Castillo está asistiendo a actividades de Abrahán por invitación, entonces debe exigirle a Mancebo que produzca actividades a las que el senador asista y que el mensaje llegue claro a los candidatos y a la base de la imparcialidad de su candidatura, pero además, su comando debe producir escenarios donde converjan los dos aspirantes en igualdad de condiciones.

José Antonio Castillo, hermano del senador Carlos Castillo, fue gobernador provincial en los primeros meses de la gestión de Leonel Fernández. Para los peledeístas este nombramiento llegó por gestión del senador, pues José Antonio no tenía entonces, ni ha cultivado después, trayectoria política dentro de la organización de Bosch en la provincia.

Su activa participación en las actividades cotidianas del proselitismo peledeísta por sus candidatos, legítima y que debiera recibirse con regocijo, pudiera despertar recelos y malos entendidos en dirigentes del PLD que pudieran tener aspiraciones a esa posición en caso de que el incumbente salga electo en las elecciones próximas.

Si el mensaje que se quiere enviar es el de la solidaridad familiar y que por vía de esta llegasen recursos importantes y “necesarios”, sin constituir una amenaza a las aspiraciones de la dirigencia partidaria, debe establecerse sin lugar a dudas ya que la suma de los votos que pudiera generar la participación electoral de José Antonio, es menor frente a la pérdida de votos que puede producir la falta de entusiasmo de algunos dirigentes, el manejo del tema que pueden hacer los contrarios disidentes, los contrarios lógicos y los fabricantes de rumores.

Por lo menos a lo interno del partido, Carlos Castillo debe garantizar reconocimiento a los méritos de una militancia que se aglutina en favor de su causa, sin regatearle los espacios que legítimamente merecen. Las imposiciones siempre son odiosas.

En lo que resta del proceso, se cometerán muchos más errores de manera irremediable en la estrategia de todos los comando de campaña, lo importante seria cometer los menos costosos.



jueves, 31 de marzo de 2016

De dónde salen los Tucanos que aterrizan en Ocoa?


“La vida no vale nada si tengo que posponer, otro minuto de ser y morir en una cama”.         
                        Pablo Milanés

Por Harris Castillo.-Julio Cury, es un reputado abogado y periodista dominicano. Dos profesiones que dentro de sus afinidades comparten la de la investigación como herramienta fundamental, cuando se quiere ejercer con ética. 

El Dr. Cury, ex asesor del ex presidente Hipólito Mejía,  conoce además otra herramienta básica para la buena investigación, se llama método de la investigación. Pero es además el periodista Cury, un profesional al que no se le conoce afinidad con las mañas de la política barata, aunque uno nunca sabe de las deudas o favores de nadie.

Nos extraña entonces un supuesto Twit firmado bajo su cuenta en esa red social, que da cuenta de los rumores que pudieran estar ligando al senador por San José de Ocoa  Carlos Castillo, en la investigación judicial por el escándalo sobre sobornos en la compra realizada por el gobierno dominicano a la empresa brasileña Embraer, de los aviones súper Tucanos.

Una investigación superficial del tema, deja fuera de debate la participación del senador Castillo en dicha operación. Los Tucanos fueron contratados en una visita del ex presidente Leonel Fernández a Brasil en el año 2007, y aprobado por el senado el empréstito de financiamiento de los mismos por algo más de noventa y dos millones de dólares en Noviembre del 2008. Carlos Castillo ocupó su curul senatoria en Agosto del 2010. Si hubo soborno, ya estaban pagos.

Ni en cabeza indocta cabe creer,  que  una sardina de mar isleño le va a quitar de las fauces la carnada  a los jureles del océano palaciego.

La factoría de rumores de la provincia, a pesar de su capacidad de destrucción y cuaquierizacion del ejercicio político, carece del vuelo para llegar a la esfera del doctor Cury y ponerlo a hablar, si es su cuenta real de twiter, sobre un tema que en el contexto que se expone, podría  desacreditar su capacidad profesional por obviar las herramientas básicas antes mencionadas. Claro que el periodista se cuida de hacer señalamientos y más bien aconseja y advierte lo prudente de las aclaraciones.

No salen del aeropuerto de Rancho Arriba, un proyecto que habrá que emprender pronto y por el que llamaron loco por visionario al Ing. Robinson Báez, los Súper Tucanos que buscan pista de aterrizaje en el segmento anencefálico de quienes actúan bajo la filosofía de que “el fin justifica los medios”. Esos aviones están despegando de pistas mejor localizadas, probablemente de alguna a la que el periodista Cury no puede rechazar el despegue o donde alguna vez el doctor Cury haya necesitado o crea necesitar en el futuro, aparcar su propia nave. Claro, si es su cuenta real de twiter.

El senador Castillo debiera agradecerle a Cervantes su heredad de buen augurio: “nos ladran Sancho, señal de que avanzamos”


lunes, 14 de marzo de 2016

Culmina con éxito primer torneo baloncesto Ocoa Primero

Harris Castillo.-Durante los últimos seis años, Ocoa Primero ha logrado crear los espacios de confraternidad  para la comunidad de los hijos del Maniel que residen en la ciudad de Paterson, en el estado de New Jersey,  y ciudades circundantes.

Con la culminación del Primer Torneo de Baloncesto Ocoa Primero, se cierra el ciclo de metas del año 2015, destacándose la participación exitosa en el Desfile Dominicano de New Jersey y el intercambio de softball con equipos de Pensilvania y Passaic.

El torneo de baloncesto, dedicado in memoria al  profesor de educación física y deportista consagrado de nuestro pueblo,  Julián “Golán” Sánchez, contó con la participación de seis equipos, incluyendo el equipo de Elvis “Gardito” Soto, que cada domingo se trasladó desde la ciudad de Hazletown Pensilvania, para darle mas fortaleza al mismo.

La final del Primer Torneo de Baloncesto Ocoa Primero, fue disputada entre los equipos De Ocoa Soy patrocinado por la Fundación Pedro Alegría y el equipo Rancho Francisco. De Ocoa Soy o Fundación Pedro Alegría se coronó campeón de esta primera versión.

Ocoa Primero quiere agradecer el apoyo de los Ocoeños que cada domingo estuvieron dándose cita en las instalaciones de la escuela Don Bosco de la ciudad de Paterson, también a los jugadores de los diferentes equipos por la disciplina y puntualidad, así como a los patrocinadores, Beso Lounge, Bon Fire Restaurant, Elvis Multiservice, Rancho Francisco y Fundación Pedro Alegría.


Cabe destacar además el trabajo en equipo de los miembros directivos de Ocoa Primero, Edward Peguero, Erlyn Cáceres, Antonio Encarnación, Carlos José Alberto,  Andrés “Nini” Duverge, Vladimir Ureña, Flavio Rivera, Ingrid Hernández, Manuel “Pasito” Feliz y Harris Castillo, con mención sobresaliente para Erlyn Cáceres, Ingrid Hernández, Vladimir Ureña, manager ganador y Antonio Encarnación.



lunes, 29 de febrero de 2016

Asdrovel, quien pierde es Ocoa.


Harris Castillo.-En días pasados recibí la grata noticia de que respondías a uno  mis comentarios sobre un comentario tuyo anterior. Grato porque para nosotros los que sin vivir en el pasado, valoramos los elementos que marcaron diferencias, las epístolas representan un vehículo invaluable para establecer una intima comunicación de opiniones y ahora con la tecnología, masificarla.

Imagino los días y la logística que debieron utilizar los Corintios o los Tesalonicenses o los Gálatas o los Romanos o a los habitantes de Filipo, para dar a conocer las enseñanzas que con este mecanismo le transmitía Saulo de Tarso. Yo por personalizada, me quedo con tu respuesta como si fuera la de Pablo a Filemón.

Me ilusiona la idea de este intercambio, por esa debilidad de querer emular a los grandes y sin querer vivir lo que Napoleon o Sigmund Freud, por solo pensar en algunos intercambios epistolares famosos, imagino los años por venir, si llegan conmigo presente, en un gazebo de cana bebiéndonos en un Porto estos recuerdos.
Me dices en tu respuesta, que independientemente del número de votos o del resultado que alcance Pedro Alegría en el proceso electoral que se avecina, ya es un perdedor y justificas tus razonamientos.

Te cuento que en mi humilde opinión no es Pedro Alegría quien pierde. Pierde Ocoa.

Pedro Alegría, ganando gana y perdiendo también gana. Claro que como no existe nada exacto según la filosofía, ni nada perfecto mas allá de la lógica, para ganar cosas hay que renunciar a otras.

El ego personal del senador histórico quedó herido en la contienda pasada, sin razón porque su papel fue extraordinario y debió sentirse orgulloso, y era lógico esperar la revancha.

Si Pedro gana, su ego le hará sentir realizado, amado, venerado, reivindicado. Ocoa le ha devuelto todo eso después de la derrota pero su ego no se ha dado cuenta y necesita la batalla por que solo en ella encuentra sosiego, despeja las dudas.

Más útil no le hará sentir, puesto que Pedro es útil a Ocoa desde cualquier espacio y lo demuestra en casi toda acción.

En el plano político Ocoa tendrá un senador. Con más o menos realizaciones, con una hoja de servicios, que no va a lucrarse a la posición y que con su presencia prestigia el hemiciclo  Un senador. Por que como ni siquiera sabernos los que es un organigrama, menos podríamos conocer un manual de funciones, por eso queremos que el presidente de la república evite que un sargento de una galleta, o que castigue a los que se robaron la gallina para el locrio clandestino.

Si Pedro pierde, habrá perdido unos millones que no necesita, una pequeña parte de su imagen de víctima del poder avasallador, pero su ego encontrará confort en el seno familiar, en el aprecio de sus amigos, en las manifestaciones de afecto que hoy no le faltan y por qué no, en las maravillas del planeta que están a su alcance.

Ocoa si perdió, amigo Asdrovel. Una pérdida cuantiosa e irrecuperable en el corto plazo.

Ha perdido la fe en lideres barriales que hoy no saben a quién seguir y en la confusión se decantan por no quedar desamparados o con las manos vacías. Ha perdido la sujeción a la institucionalidad y está permitido acostarse en una cama y amanecer en otra. Ha perdido la proyección nacional  y la oportunidad de sembrar en la burocracia de primer nivel a un líder que desvió el rumbo.

Ocoa pierde la oportunidad de unificarse como familia con un solo propósito, la oportunidad de fortalecer las instituciones políticas y comunales. Hemos debilitado la lealtad y reducido la virtud de la amistad a un trámite de conveniencia.


Sobre todo Cuquito, y es lo que más me desvela, Ocoa ha perdido la confianza entre su gente. Unos a otros. Fruto de ver en el vecindario, en el campo, en los medios, en los grupos, la compraventa de apoyos. 

jueves, 25 de febrero de 2016

Ocoa no es un pueblo de traidores


Ocoa ha demostrado sobradamente sus condiciones de pueblo honorable, de principios, de respeto y de apego a unos valores morales incuestionables, como pueblo. Esto no es limitante a que algunos de sus hijos hayan desviado el camino y obrado contrario a las enseñanzas recibidas.

Ocoa no es un pueblo de traidores. Desde su fundación como conglomerado, Ocoa ha apostado al trabajo y a la solidaridad, (Las tumbas conuqueras, los postreros, los convites, los velatorios de la agonía, el plato de comida sobre la palizada, el compadre como extensión del padre, el maestro como segundo padre,  el respeto a los mayores y un largo etc.)

Ocoa no es un pueblo de traidores. Por el contrario, ha sido cuna de las ansias de libertad de la nación entera. Cuando la patria ha estado en peligro, Ocoa ha dicho presente. Defendimos la patria en el Memiso, lo hicimos en las guerras intestinas, parimos a Severo Cabral, a Manfredo Casado del Villar, a Papi Tejeda y a Loro Casado. Fuimos albergue y morada para Luis José Quinn Cassidy, para el Coronel de Abril. Le dimos al país un Roberto Santana y en nuestras calles camina la dignidad política de la mano de Placido Alcántara. Ocoa no es un pueblo de traidores.


No es antitético, ni inmoral, ni cuestionable dejar una parcela política en beneficio de otra, cuando se entiende, aun equivocados, que los mejores intereses de nuestra provincia no están bien representados donde estamos. Es una obligación moral y patriótica oponerse a todo lo que se considera afecta el futuro de todos. Lo que sí es cuestionable e inmoral, es saltar de parcela en parcela o desde su propia parcela ser obstáculo a los intereses de la misma o del conglomerado, guiados por un fin personal o pecuniario. Ocoa no es un pueblo de traidores.